Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- obeissance [2015/05/14 17:41]
clemenceau [page 53]
+++ obeissance [2015/09/09 14:35] (Version actuelle)
clemenceau [page 75]
@@ Ligne 8: / Ligne 8: @@
 **chronique planète BD :**
- A travers ce one-shot, François Bourgeron adapte de belle manière (en évitant de retranscrire littéralement) un roman brillantissîme de François Sureau, ancien énarque. Le titre, a priori, et le propos, a posteriori, nous donnent à réfléchir sur le sens et le poids de « l'obéissance ». En effet, la quasi-totalité des prévenus, au lendemain des conflits armés, ne montrent aucun scrupule devant leurs juges : ils sont au contraire fiers de leur discipline. Peut-on donc s'enorgueillir de s'être réfugiés derrière l'ordre et le devoir ? Est-ce se mentir que de nier la moindre once de responsabilité ? Dans cette histoire un peu dingue de bourreau à convoyer (d'un pays à l'autre, en passant par l'occupation d'un troisième), l'absurdité de la guerre et de la peine de mort se rejoignent. Dans le déroulé des événements, cette mission confine même à une situation absurde paroxystique : au beau milieu d'une des pires confrontations guerrières de l'Histoire, un gouvernement envoie 7 hommes, au péril de leur vie, procéder à l'exécution d'un condamné de leurs rangs, avec la complicité de l'ennemi ! Dans la lignée de ce synopsis, on grimpe progressivement dans le kafkaïen : entre le bourreau des belges qui existe pour des prunes, le bourreau des français pleutre et cocu, et le condamné qui trépigne presque d'être exécuté, c'est à un voyage au bout de l'absurde que nous convie François Sureau. En tous cas, en marge d'une réflexion sur l'obéissance, cette histoire est divinement écrite et dialoguée. On touche sans doute ici à la quintessence de la conscience politique, du point de vue de la philosophie. Ou lorsque la machine administrative, l'appareil d'état, dans ce qu'ils ont de plus primaire, s'opposent à l'humanisme (ou à la morale) le plus élémentaire. On devine l'adaptation malaisée, car l'histoire morcelle les points de vue de moult protagonistes, des héros quasiment tous froids et méprisables, de par leur absence totale d'humanité. Mais en prime de l'excellent choix de l'oeuvre, Bourgeron trouve la juste mise en scène, et applique sa ligne graphique moderne et très personnelle (voir Aziyadé), rehaussée par la colorisation austère de Claire Champion. Le one-shot peut paraître difficile d'accès, mais il est plein de sens.
+// A travers ce one-shot, François Bourgeron adapte de belle manière (en évitant de retranscrire littéralement) un roman brillantissîme de François Sureau, ancien énarque. Le titre, a priori, et le propos, a posteriori, nous donnent à réfléchir sur le sens et le poids de « l'obéissance ». En effet, la quasi-totalité des prévenus, au lendemain des conflits armés, ne montrent aucun scrupule devant leurs juges : ils sont au contraire fiers de leur discipline. Peut-on donc s'enorgueillir de s'être réfugiés derrière l'ordre et le devoir ? Est-ce se mentir que de nier la moindre once de responsabilité ? Dans cette histoire un peu dingue de bourreau à convoyer (d'un pays à l'autre, en passant par l'occupation d'un troisième), l'absurdité de la guerre et de la peine de mort se rejoignent. Dans le déroulé des événements, cette mission confine même à une situation absurde paroxystique : au beau milieu d'une des pires confrontations guerrières de l'Histoire, un gouvernement envoie 7 hommes, au péril de leur vie, procéder à l'exécution d'un condamné de leurs rangs, avec la complicité de l'ennemi ! Dans la lignée de ce synopsis, on grimpe progressivement dans le kafkaïen : entre le bourreau des belges qui existe pour des prunes, le bourreau des français pleutre et cocu, et le condamné qui trépigne presque d'être exécuté, c'est à un voyage au bout de l'absurde que nous convie François Sureau. En tous cas, en marge d'une réflexion sur l'obéissance, cette histoire est divinement écrite et dialoguée. On touche sans doute ici à la quintessence de la conscience politique, du point de vue de la philosophie. Ou lorsque la machine administrative, l'appareil d'état, dans ce qu'ils ont de plus primaire, s'opposent à l'humanisme (ou à la morale) le plus élémentaire. On devine l'adaptation malaisée, car l'histoire morcelle les points de vue de moult protagonistes, des héros quasiment tous froids et méprisables, de par leur absence totale d'humanité. Mais en prime de l'excellent choix de l'oeuvre, Bourgeron trouve la juste mise en scène, et applique sa ligne graphique moderne et très personnelle (voir Aziyadé), rehaussée par la colorisation austère de Claire Champion. Le one-shot peut paraître difficile d'accès, mais il est plein de sens.
+//
 ----
-Toute l'histoire porte ce thème de l'obéissance. Nous avons relevé 2 points forts spécifiques à cet album.
+Toute l'histoire porte ce thème de l'obéissance. Nous avons relevé 2 points dans cet album.
-Tout d'abord, une situation des plus absurde, avec des ordres qui sont dépourvus de sens. Cette situation parle au lecteur, nous avons tous été confrontés à des consignes ou des ordres que nous jugions inefficaces, inadaptés et incohérent avec les buts recherchés.
-Ensuite dans cette histoire, les protagonistes ne sont pas soumis à des contraintes. (on est loin des histoires de  Jacques Tardy) A plusieurs moments ils ont tous la possibilité de se défiler, pourtant ils jouent le jeu et obtempèrent.  [[theme111|★ Lire Thème 11]]
+Tout d'abord, une situation des plus absurde, avec des ordres dépourvus de sens. Cette situation parle au lecteur, nous avons tous été confrontés à des consignes ou des ordres que nous jugions inefficaces, inadaptés voir incohérents avec les buts recherchés.
+Ensuite dans cette histoire, les protagonistes ne sont pas enfermés dans des contraintes. A plusieurs moments ils ont la possibilité d'interpretter les ordres et même de se défiler, pourtant ils jouent le jeu de l'absurde et obtempèrent.  Chaque personnage porte ses motivations et nous livre un regard différent sur l'obéissance.
@@ Ligne 29: / Ligne 27: @@
-====Principaux personnages et leur fonctionnement dans la situation qu'ils vivent.====
+====Principaux personnages qui déclinent différentes motivations pour obéir.====
-{{ :pictures:lobeissance-capitaine_loth.jpg?nolink&100 |}} Le capitaine Loth - Suite à un accident d'avion, il ne peut plus voler et il perdu sa vocation. Ce personnage est une gueule cassée au sens propre comme au sens figuré. Remplir une mission, être utile est un pis aller à son mal être. Il peut encore un peu exister et ne pas se perdre complètement en faisant son devoir.
+{{ :pictures:lobeissance-capitaine_loth.jpg?nolink&100 |}} Le capitaine Loth - Suite à un accident d'avion, il ne peut plus voler et il perdu sa vocation. Ce personnage est une gueule cassée au sens propre comme au sens figuré. Remplir une mission, être utile est un pis aller à son mal être. Il peut encore exister et ne pas se perdre complètement en se réfugiant dans son devoir et dans l'obéissance. **L'obéissance comme un refuge**.
-{{ :pictures:lobeissance-deibler_bourreau.jpg?nolink&100 |}} Le bourreau Deibler - Cocu, faible, lâche Deibler aurait pu se défiler devant cette mission. Aucune obligation ne le contraignait à obéir. Il s'est laissé convaincre par sa femme et par les flatteries des autorités militaires.
+{{ :pictures:lobeissance-deibler_bourreau.jpg?nolink&100 |}} Le bourreau Deibler - Cocu, faible, lâche Deibler aurait pu se défiler devant cette mission. Aucune obligation ne le tenait. Il s'est laissé convaincre par sa femme sensible aux 'flatteries' des autorités militaires. **L'obéissance par faiblesse**.
-{{ :pictures:lobeissance-hommestroupe.jpg?nolink&200 |}} Les hommes de troupes - Ils sont conscients des dangers encourus mais ils apprécient leur rôle qui les expose moins qu'en première ligne. Ils tirent quelques avantages de leur condition militaire notamment auprès des femmes. Ils ont abandonné toute responsabilité dans cette histoire aux officiers et apprécient d'être uniquement des exécutants.
+{{ :pictures:lobeissance-hommestroupe.jpg?nolink&200 |}} Les hommes de troupes - Ils sont conscients des dangers encourus mais ils apprécient leur rôle qui les expose moins qu'en première ligne. Ils tirent quelques avantages de leur condition militaire notamment auprès des femmes. Dans cette histoire  ils ont abandonné toute responsabilité aux officiers et apprécient d'être uniquement des exécutants. **L'obéissance en échange du confort**.
-{{ :pictures:lobeissance-7bis.jpg?nolink&150 |}} Le commandant Boucharon - Officier carriériste il sait ne pas avoir l'étoffe d'un chef et essaie de minimiser au maximum son implication.
-{{ :pictures:lobeissance-lt_boucharon.jpg?nolink&100 |}} Lieutenant Verbrugge(le héros) - personnage complexe. Issu d'une bonne famille, éduqué et intelligent. L'épreuve des combats et ses blessures l'ont rendu blasé. Il prend beaucoup de recul par rapport aux ordres et à ses missions. Engagé volontaire certainement pour l'aventure (peut-être à l'origine en quête de sens à sa vie oisive) il est maintenant dépassé par l'absurdité de cette guerre. Il se réfugie dans l'exécution des ordres, pourtant au final il ne pourra pas s'empêcher de prendre l'initiative pour que la mission ait un aboutissement et garde un semblant de raison.
+{{ :pictures:lobeissance-7bis.jpg?nolink&150 |}} Le commandant Boucharon - Officier carriériste il sait ne pas avoir l'étoffe d'un chef et essaie de minimiser au maximum son implication. **L'obéissance pour se défiler**.
+{{ :pictures:lobeissance-lt_boucharon.jpg?nolink&100 |}} Lieutenant Verbrugge(le héros) - personnage complexe. Issu d'une bonne famille, éduqué et intelligent. L'épreuve des combats et ses blessures l'ont rendu blasé. Il prend beaucoup de recul par rapport aux ordres et à ses missions. Engagé volontaire certainement pour l'aventure (peut-être à l'origine en quête de sens à sa vie oisive) il est maintenant dépassé par l'absurdité de cette guerre. Il s'implique personnellement dans la réussite de sa mission, son aboutissement lui devient de plus en plus vital que l'asurdité de l'objectif croît au fil de l'histoire. **L'obéissance comme un défi en quête de sens**.
@@ Ligne 55: / Ligne 51: @@
 {{ :pictures:lobeissance-7.jpg?nolink&700 |}}
-[[themes42|★ Lire Thème 42]]
+[[themes42|★ Lire Thème 42]] ----- [[theme81|★ Lire Thème 81]]
 **"Je n'aime pas ce genre d'hommes, ils cherchent une approbation entière tout en ordonnant ..."**
-En 1914 la suprématie du grade ne suffit plus à certains officiers. Dans leur façon de commander, ils recherchent l'adhésion de leurs subordonnés. Ici le lieutenant  Verbrugge interprète ce comportement comme un défilement de son supérieur par rapport à ses responsabilités. On peut en déduire que Verbrugge attend de ses chefs des ordres et des consignes précises complètement assumées. Verbrugge adhère au système qui veut que chacun doit rester à sa place et assurer les fonctions relevant de son niveau hiérarchique. En tant qu'officier subalterne il se considère comme le maillon qui met en oeuvre la mission, par contre le sens et le pourquoi ne sont pas de son ressort et ne l'impliquent nullement.
+En 1914 la suprématie du grade ne suffit plus à certains officiers pour imposer leur autorité. Dans leur façon de commander, ils recherchent l'adhésion de leurs subordonnés pour combler un manque d'assurance.
+Ici le lieutenant  Verbrugge interprète ce comportement comme un défilement de son supérieur par rapport à ses responsabilités. On peut attendre d'un chef des ordres et des consignes précises complètement assumées.
+Verbrugge adhère au système qui veut que chacun doit rester à sa place et assurer les fonctions relevant de son niveau hiérarchique. En tant qu'officier subalterne il se considère comme le maillon d'une chaîne qui met en oeuvre la mission, rejettant toute implication dans la décision.
 [[lesthemes|{{ :wiki:haut.png?nolink&40|}}]]
@@ Ligne 73: / Ligne 73: @@
 **"Il dissimule mal une certaine impatience à se rendre utile"**. (analyse de Verbrugge par son supérieur)
-Ceci est en contradiction complète avec le cliché du vieux baroudeur blessé par la guerre et complètement blasé. Normalement dans les histoires le héros expérimenté se fait prier, " Il revient aux affaires à l'insu de son plein gré ..." Il en ressort que plus méritant aux yeux du lecteur, avec les qualités de la sagesse et de la raison ...
+Ceci est en contradiction complète avec le cliché du vieux baroudeur blessé par la guerre et complètement blasé. Normalement dans les histoires le héros expérimenté se fait prier, " Il revient aux affaires à l'insu de son plein gré ..." La qualité première d'un héros dans une histoire est l'humilité, le héros ne se met pas en avant,  ne cherche pas la reconaissance, il incarne la sagesse et la raison ...
-Ici on apprend que notre héros n'en a pas eu assez, malgré les apparences il serait demandeur pour reprendre du service actif.
+Ici nous apprenons que notre personnage principal demande à reprendre du service actif.
-Verbrugge est un engagé volontaire. Il n'avait pas de métier et d'activité précise. la guerre lui a certainement donné un rôle et une reconnaissance sur le plan personnel. Peut-être aussi que le traumatisme vécu le rend inadapté à la vie de l'arrière et qu'il recherche à repartir au front avec ses frères d'armes.
+Verbrugge est un engagé volontaire. Il n'avait pas de métier et d'activité précise. la guerre lui a certainement donné un rôle et un sens à sa vie. Son obéissance et son adhésion à la guerre peuvent aussi avoir pour origine aujourd'hui le traumatisme vécu dans les tranchés qui le rend inadapté à la vie de l'arrière.
-**Donc l'obéissance peut être un besoin et (ou) une fuite ...**
+L'auteur nous montre qe l'obéissance peut répondre à un besoin comme elle peut aussi représenter pour certains une fuite ou un refuge.
-Dans la description de états de service de Verbrugge faite par son supérieur, on notera que l'armée surveillait de très prés le passé des combattants. Les socialistes, communistes, anarchistes, syndicaliste représentaient de réels dangers aux yeux du commandement. Les militaires avaient peur de tous les mouvements organisés qui auraient pu manipuler ou influencer la troupe.
+Dans la description de états de service de Verbrugge , on note que l'armée surveillait de très prés le passé des combattants et particulièrement des officiers. Les hommes engagés sur le lan social ou politiques étaient perçus comme de réels dangers. Fort de l'expérience russe, les militaires avaient peur de tous les activistes qui auraient pu manipuler ou influencer la troupe.
@@ Ligne 97: / Ligne 97: @@
 [[theme111|★ Lire Thème 111]]  ⁄  [[themes42|★ Lire Thème 42]] ⁄ [[theme91|★ Lire Thème 91]]
-Ici la femme du bourreau qui décide pour son mari, est sensible à la façon dont est présentée la mission. Les papiers officiels confèrent un degré d'importance et une reconnaissance pour son mari (et elle) à laquelle elle n'est pas insensible. La manipulation permet aussi de se faire obéir.
+Ici la femme du bourreau décide pour son mari, elle est sensible à la façon dont est présentée la mission. Les papiers officiels confèrent un degré d'importance et une reconnaissance pour son mari (et sa famille). La manipulation des egos permet aussi de se faire obéir.
 **Obéir pour être reconnu.**
@@ Ligne 112: / Ligne 112: @@
 [[theme101|★ Lire Thème 10-1]]
-Comme on l'a déjà vu dans cet album, l'auteur ici déconstruit les clichés selon lesquels les combattants aguerris ne faisaient pas de zèle. Pour les raisons vues précédemment, les deux officiers refusent que leur supérieur remette en cause la mission sous prétexte que la situation militaire du front a changé.
+Comme on l'a déjà vu dans cet album, l'auteur ici déconstruit les clichés selon lesquels les combattants aguerris ne faisaient pas de zèle. Pour les raisons vues précédemment, les deux officiers refusent que leur supérieur remette en cause la mission prétextant une amélioration de la situation sur le front.
 [[lesthemes|{{ :wiki:haut.png?nolink&40|}}]]
@@ Ligne 125: / Ligne 125: @@
 [[theme111|★ Lire Thème 11-1]]
-L'auteur nous montre ici la complexité du lien hiérarchique. En échange de l'implication du commandant Boucharon dans leur mission délicate, le général lui donne un "tuyau" pour obtenir des avantages d'avancement de carrière. Subordonné et Supérieur sont dans la même galère et doivent cohabiter avec de bon rapports dans l'intérêt des deux parties.
+L'auteur nous montre ici la complexité du lien hiérarchique. En échange de l'implication du commandant Boucharon dans leur mission délicate, le général lui donne un "tuyau" pour obtenir des avantages d'avancement de carrière. Subordonné et Supérieur doivent cohabiter. ils intaurent des règles donnant / donnant (appelées aussi les retour d'ascenceurs) qui respectent les intérêts des deux parties.
 [[lesthemes|{{ :wiki:haut.png?nolink&40|}}]]
@@ Ligne 136: / Ligne 136: @@
 {{ :pictures:lobeissance-75.jpg?nolink&750 |}}
-[[theme61|★ Lire Thème 33]]
+[[theme101|★ Lire Thème 10-1]]  / [[theme81|★ Lire Thème 8-1]]
---commentaire à venir
+On retrouve ici un exécutant qui revendique son obéissance. Il se retranche derrière l'ordre reçu pour éviter toute remise en cause ou responsabilité dans l'acte accompli. Il s'empresse même d'en attribuer la responsabilité à son chef. L'auteur nous montre une obéissance qui offre le confort de l'esprit et de la conscience.
 [[lesthemes|{{ :wiki:haut.png?nolink&40|}}]]

Obéir 1914

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page